YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7085
KARAR NO : 2012/14626
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı kazada hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 19.000,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 28.2.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 20.000,00 TL.na yükselttiklerini bildirmiştir.
Davalı vekili, aracın kiralık olarak kullanıldığını, alınan sigorta primi ve alınması gereken prim arasındaki orana göre (proporsiyon) hesaplama yapılması gerektiğini ve davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 19.000,00 TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve sigortalı aracın kiralık olarak kullandırıldığı iddiasının davalı tarafından kanıtlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 846,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.