YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9806
KARAR NO : 2011/1285
KARAR TARİHİ : 17.02.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının tamamen kusurlu olarak müvekkiline ait araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, araçta 3.560,23 TL tutarında hasar meydana geldiğini belirterek bu meblağın sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ vekili, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen trafik sigortası poliçesinin 19.5.2009 kaza tarihinde ancak kaza saatinden sonra 20.14’te düzenlendiğini, olayın 19.15’te meydana geldiğini, kaza saatinde müvekkilince düzenlenmiş geçerli bir trafik sigorta poliçesi bulunmadığından, sorumluluklarının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.800 TL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmama-
sına, 2918 sayılı KTK’nun 24.maddesi uyarınca … bulunmayan bir taşıtın trafik belgesi almasının ve dolayısıyla trafiğe çıkmasının mümkün olmamasına, sigorta ettirenin kastı veya kusuru nedeniyle sigortalısına karşı sigortacının ileri sürebileceği itirazların sigortacı tarafından 3.kişilere karşı ileri sürülememesine, davacı ile davalı aracının sürücüleri arasında düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tesbit tutanağında davalı … Sigorta AŞ. tarafından yapılan … poliçe bilgilerinin bulunmasına göre davalı … Sigorta AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 124,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’nden alınmasına 17.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.