YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4358
KARAR NO : 2011/7364
KARAR TARİHİ : 12.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, davacılar murisinin davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini davacıların desteklerini yitirdiklerini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere murisin eşi davacı … için 5.000 TL, murisin oğlu Ufuk burhan için 5.000 TL olmak üzere 10.000 TL maddi tazminatın müracaat tarihinden 8 işgünü sonrasından işleyecek yasa faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile saniye için 99.409,50 TL Ufuk Burhan için 19.734,33 TL olmak üzere 119.143,83 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı … için 99.409,50 TL Ufuk Burhan için 19.734,33 TL olmak üzere toplam 119.143,83 TL tazminatın 10.000 TL’sına dava tarihinden, ıslah edilen miktar yönünden ıslah tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
2011/4358
2011/7364
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.278,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.