YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1683
KARAR NO : 2012/5085
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. İCRA MAHKEMESİ

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek ve ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçlarından sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
l- İİK’nun 333/a maddelerine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
2- İİK’nun 337/a maddesine ilişkin olarak kurulan hükme yönelik incelemede,
Zabıta araştırması sonucu 10/11/2007 tarihinde ticari faaliyetine son verdiği belirlenmiş olup, İİK’nun 347. maddesinde öngörülen herhalde bir yıllık süre geçtikten sonra 20/05/2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “… sanığın beraatine” kısmı çıkartılarak yerine “müştekinin şikayet hakkının düşürülmesi” ifadesi yazılmak suretiyle hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak düzeltilerek ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.