YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1199
KARAR NO : 2012/4961
KARAR TARİHİ : 05.06.2012

MAHKEMESİ : ADANA 1. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçundan sanıklar …, ın İİK’nun 345/a maddesi gereğince 1’er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık … müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık … a mahkumiyet kararının tebliğ edilmemesi sebebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dosyayı geri çevirmesi üzerine bu defa sanığın ortağı olduğu Nokta Reklamcılık Tanıtım Organizasyon Matbaacılık Yayımcılık Fotoğrafçılık Bilişim Gıda Turizm Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinde kayıtlı “Cemalpaşa Mahallesi, 7. Sokak Nurdan Apt. No:3 Adana” adresine doğrudan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat çıkarılmış ise de, bu adresin aynı zamanda sanığın adresi olduğuna dair dosyada bir bilgi ya da belge bulunmadığı gibi, aynı adrese daha önceden olağan usullere göre yapılmış bir tebligatın da bulunmadığı, kaldı ki UYAP sistemi üzerinden incelenen nüfus kayıt bilgilerine göre sanığın mernis adresinin de “Yenibaraj Mahallesi Hacı … Sabancı Caddesi No:9 İç Kapı No:32 Seyhan/Adana” olması sebebi ile kararın tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmış olup; mahkeme kararının Tebligat Kanununda 6099 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikler de dikkate alınarak, adı geçen sanığa yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, anılan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.