YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9235
KARAR NO : 2012/7622
KARAR TARİHİ : 11.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı … Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortası ile sigortalı aracın davalı sürücünün tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazasında yaralanan müvekkilinin 10.000’er TL tedavi ve manevi zararının tazmin edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı … vekili, zarardan sigorta poliçe limitleri dahilinde sorumlu olan müvekkilinin manevi zarardan sorumlu olmadığını savunmuştur.
Davalı … vekili, trafik kazasında yaralanan davacının iddia edildiği derece zarara maruz kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporlarına ve sair dosya kapsamına göre davanın kabulü ile, 9.347,63 TL tedavi giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar müştereken ve müteselsilen; 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte …’dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Trafik kazaları sebebiyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer bütün resmî ve özel sağlık kurum ve kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedelleri, kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanır. (2918 sk.m.98)
Şu halde mahkemece, davacının tedavi masraflarının dava dışı … tarafından karşılanıp karşılanmadığı araştırıp sonucuna göre esas hakkında karar verilmesi yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün araştırmaya yönelik davalı … Sigorta A.Ş yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’ye geri verilmesine 11.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.