YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3788
KARAR NO : 2011/8691
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Aksaray 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/1996 Takip sayılı dosyasından 27.5.2010 tarihinde haczedilen ev esyalarıyla 2 ineğin müvekkiline ait olduğunu belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını, %40 tazminatın tahsilini dava ve talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, davacının borçlu oğluyla birlikte oturduğunu İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin lehlerine olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı ile borçlu oğlunun haciz yapılan adreste birlikte oturdukları, İİK 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı lehine olduğu, ev eşyaları yönünden karine aksinin davacı tarafından ispatlanamadığı, dava konusu ineklerin ise borcun doğumundan sonra ve dava dışı kişiler adına alındığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı 3. kişi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 4.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.