Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2011/3561 E. 2011/7909 K. 20.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3561
KARAR NO : 2011/7909
KARAR TARİHİ : 20.09.2011

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi dışında davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3. kişi vekili, … 2.İcra Müdürlüğü’nün 2010/4494 Takip, … 1. İcra Müdürlüğünün 2010/589 Talimat sayılı dosyasından 13.8.2010 tarihinde haczedilen … lastik tekerlekli yükleyicinin müvekkiline ait olduğunu, söz konusu … makinasının Maden Kanunu’nun 40. maddesi gereğince haczinin mümkün olmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasını, tazminatın tahsilini dava ve talep etmiştir.
Mahkemece evrak üzerinden yapılan incelemede; dava konusu … makinasına ait tescil belgesinden aracın borçlu … San. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu gerekçesiyle Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 29/A-d-2 ve 36/2 hükmü gereğince istihkak iddiasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmiş, 4.11.2010 tarihli ek kararla İİK 97/5 hükmü gereği takibin devamı niteliğindeki 3. kişinin istihkak iddiasının reddi kararı temyiz edilemeyeceğinden davacı 3. kişi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı 3. kişi vekili tarafından mahkemenin 4.11.2010 tarihli ek kararı temyiz edilmiştir.
Mahkemenin ek kararı davacı 3.kişi vekiline 2.12.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 432.maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra.13.12.2010.. tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle.davacı 3.kişi vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı 3.kişiye geri verilmesine 20.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.