YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4148
KARAR NO : 2011/8346
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, müvekkilinin işyerinde 4.4.2007 tarihinde vergi borcu nedeniyle davalı idare tarafından haczedilen menkullerin müvekkiline ait olup, asıl borçlunun haciz adresinden ayrılmasından sonra işyerinin bazı demirbaşları ile birlikte mülk sahibinden kiralandığını bir kısmınında satın alındığını borçlu ile müvekkilinin bir ilgisinin bulunmadığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı (İdare) vekili, haczin vergi borcu nedeniyle borçlunun işyerinde yapıldığını, ispat yükünün davacıda olduğunu daha önce de aynı yerde yapılan hacizde aynı malların haczedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece dava konusu mahcuzların bir adet … yatak buzdolabının aynı adreste 8.4.2005 tarihinde yapılan ilk hacizde de haczedildiği, diğer mahcuzların davacının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gerekçesiyle bunlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı (İdare) vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 29.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.