YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6550
KARAR NO : 2010/1774
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının misafir olarak bulunduğu evin sahibi … tarafından aracın anahtarının alınarak kaza yapması sonucu ağır hasar gördüğünü, hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek 18.000,00 TL hasar bedelinin18.3.2006 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, aracın alkollü ve sürücü ehliyeti bulunmayan sürücü idaresinde bulunduğu sırada kaza yaptığını, hasarın teminat dışı olduğunu davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre , aracın anahtarının sürücü tarafından çalındığı ve kaza yaptığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile, 11.000,00 TL. tazminatın 7.4.2006 tarihinden işleyeck avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan
hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 504,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.