YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7394
KARAR NO : 2012/12529
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalıya ait aracın ehliyetsiz sürücünün hakimiyetinde iken meydana gelen kaza nedeniyle karşı araçta meydana gelen hasar bedeli olarak aracın kasko sigortacısı … Sigorta A.Ş. hesabına 3.723 TL’nin 12.03.2010 tarihinde ödendiğini belirterek bu miktarın ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 11.10.2010 havale tarihli dilekçesi ile kaza nedeniyle araç içerisinde yaralanan kişiler için 508,41 TL tedavi gideri yapıldığını belirterek davasını ıslah suretiyle tazminat talebini 4.231,41 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, 12.03.2010 tarihinde ödenen 3.723,00-TL ve 28/05/2010 tarihinde ödenen 508,41-TL olmak üzere toplam 4.231,41-TL’nin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 3.723,00-TL 12/03/2010 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 202,29 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.