YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1677
KARAR NO : 2012/5203
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ : ANKARA 8. İCRA MAHKEMESİ

Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık …’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179. ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesini müteakip, şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı saptanmalıdır. Mahkemece borçlu şirkete ait 2008 yılı ticari defterler ve bilançolar getirtilerek, şikayete dayanak yapılan takip dosyasındaki borç miktarı da yapılacak bilirkişi incelemesinde pasifler hanesine eklenerek, şirketin şikayetin yapıldığı 16.06.2008 tarihi itibariyle iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı tespit edilmelidir. Şirketin şikayet tarihindeki aktif ve pasif durumunu tam olarak belirlemeyen bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.