YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6447
KARAR NO : 2012/8004
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine dair verilen hükmün, süresi içinde itiraz eden tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

İtiraz eden borçlu itiraz dilekçesinde, alacaklı Güvence Hesabının talebi üzerine alınan ihtiyati haciz kararı neticesinde maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasını ve ihtiyati hacze itirazının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Alacaklı … vekili, itirazın yasal süresi içinde yapılmadığını ve itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere göre, İcra ve İflas Kanunu 265.maddesi gereğince borçlu huzurunda haczin uygulandığı veya haciz tutanağının tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde ihtiyati hacze itiraz edilebileceği, borçlunun 18.11.2011 tarihli hacizde bizzat hazır olduğu, itirazın süresinde olmadığı ve itiraz sebeplerinin anılan maddede belirtilen sınırlı sebeplerden olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm itiraz eden tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, itiraz edenin bütün temyiz itirazlarının
reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 25.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.