YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/489
KARAR NO : 2022/4903
KARAR TARİHİ : 24.05.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, hükmün kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili, duruşmasız olarak davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.05.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı mirasçılarından … bizzat ve vekili Av. … …, karşı taraftan gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal Mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla; dosya yeniden incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, miras payının devri sözleşmesine dayalı olarak dava konusu 14, 23 ve 22 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı adına paylı mülkiyet hükümleri uyarınca kayıtlı bulunan 1/6’şar pay hakkında ayrı ayrı tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, dava konusu 14, 23 ve1401 parsel sayılı taşınmazların davalı adına kayıtlı 1/6 hissesinin ayrı ayrı iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 1400 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, 14, 23 ve 1401 parsel sayılı taşınmazda adına kayıtlı 1/6 hisseden davalının babasından intikal eden 1/8 hissenin tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, 1400 parsel sayılı taşınmazda davalı adına kayıtlı 1/6 hisseden davalının babasından intikal eden 1/8 hisse konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; iş bu karar her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 5.245,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10.245,00 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL’nin temyiz eden davacıdan alınmasına 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.