YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2272
KARAR NO : 2011/7985
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, araç maliki tarafından davalı şirkete ait otoparka bırakıldığını, aracın otoparktan çalındığını, bir süre sonra hasarlı şekilde bulunduğunu, hasar bedelinin araç malikine ödendiğini, aracın çalınmasında davalı şirketin sorumluluğunun olduğunu, ödenen hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirkete çıkarılan davetiye bila ikmal iade edilmiş, yapılan zabıta araştırmasında dava dilekçesinde belirtilen adreste bir otoparkın bulunmadığı bildirilmiş, ayrıca davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat talebine ilişkindir.
Mahkemece, davalı şirkete tebliğ yapılamamış olması, dava dilekçesinde bildirilen adreste otopark bulunmadığının yapılan zabıta araştırması sonucu anlaşılmış olması ve davalı şirketin ticaret sicilinde tescil kaydının bulunmaması nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de; yapılması gereken, davacı şirkete sigortalı aracın çalınması ile ilgili yürütülen ceza soruşturması dosyası celp edilip incelenerek, davalı şirketin ifadelerde bildirilen adresten araştırılması, bulunamadığı takdirde davacı tarafa davalı
şirketin adresini bildirmek üzere kesin süre verilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.