YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8112
KARAR NO : 2010/2109
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 112 ada 97 parsel sayılı 7307449.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera teknik ekibince düzenlenen kroki ve tutanakta mera olarak tespitinin yapılması nedeniyle mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı …, yasal süresi içinde satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz içinde kalan üç parça halindeki yerlerinin murisi … mirasçıları adına, davacı …, irsen ve taksimen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmaz içinde kalan yerlerinin adına, davacı … ve arkadaşları satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmaz içinde kalan kendilerine ait bölümün adlarına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişme konusu 112 ada 97 sayılı parselin tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … ve müşterekleri vekili, davacı … vekili ve davacı … mirasçısı … ve diğer mirasçıların vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.