YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4876
KARAR NO : 2010/295
KARAR TARİHİ : 25.01.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, mülkiyeti davacıya ait ve davalı tarafa kasko sigortalı aracı trafik kazası sonucu hasarlandığını, davalının hasar bedelini ödemediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda 37.428 TL ye yükseltmiştir.
Davalı … vekili, kasko sözleşmesinin 2, 3, ve 4. primleri ödenmediğinden poliçenin fesh edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 33.276,00 TL’ nin davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.526,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.