YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3085
KARAR NO : 2012/7880
KARAR TARİHİ : 15.06.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen nüfus kaydında düzeltim davasında Van 3. Asliye Hukuk ve Van Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Van 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği 29/07/2010 gün, 2010/174 Esas ve 2010/368 Karar sayılı görevsizlik kararının, davanın niteliği gereği aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunan , … ve…ile davalılardan … ve… kayyımı …’a tebliğ edilmediği, keza… Aile Mahkemesinin verdiği 23.02.2012 gün, 2011/256 Esas, 2012/66 Karar sayılı görevsizlik kararının da …, … ve … e tebliğe çıkarılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/II. maddesinde ” İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların mahkemelerince tebligat yapılmayan ilgililere tebliğe çıkarılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde, kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 15/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.