YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12705
KARAR NO : 2012/14044
KARAR TARİHİ : 14.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi

Taraflar arasında 6284 S.Y. Uyarınca görülen davada Muğla 1. Asliye Hukuk ve Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, 6284 Sayılı Yasa’nın 13. maddesi uyarınca tedbir kararına aykırılık nedeniyle zorlama hapsi verilmesi istemine ilişkindir.
Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, hapis kararının tedbir talebinde bulunulan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, tedbir kararına Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince hükmedildiğini gerekçe göstererek, nitelik itibariyle görevsizliğe ilişkin hüküm kurmuştur.
Somut olayda talep eden vekilinin, 15.06.12 tarihli dilekçe ile müvekkilinin eşi yönünden 6284 Sayılı Yasa uyarınca tedbir talebinde bulunduğu, Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 15.06.2012 tarih, 2012/93 D.İş sayılı kararı ile talebin reddedildiği, davacı vekilinin karara itiraz etmesi üzerine Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince itiraz kabul edilerek 18.0.2012 tarih, 2012/181 D.İş numarası ile tedbir kararı verildiği, devamında Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …’ın kararı ihlal ettiği gerekçesiyle Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden zorlama hapsi kararına hükmedilmesini talep ettiği, Mahkemece hapis kararının ancak tedbir talebinde bulunulan 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilebileceği gerekçesiyle dosyanın iade edildiği, bu defa Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden zorlama hapsi kararına
hükmedilmesi istendiğinde ise Mahkeme’nin 18.07.2012 tarihli ek kararı ile tedbir kararına Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince hükmedildiğini gerekçe gösterilerek, karar verilmesine yer olmadığı şeklinde karar verildiği anlaşılmaktadır.
Talep eden vekilince … lehine 6284 Sayılı Yasa uyarınca tedbir talebinde bulunulduğu nazara alınarak başvurudaki görevli mahkeme, ilk talepte bulunulan Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olup, talebinin reddedilmesi nedeniyle dosyaya itirazen Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması, tedbir kararına aykırılık nedeniyle zorlama hapsine ilişkin istemin de bu Mahkemece karara bağlanacağı anlamına gelmemektedir. Açıklanan nedenlerle, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 6284 Sayılı Yasa’nın 13. maddesi uyarınca tedbir kararına aykırılık nedeniyle zorlama hapsi istemine ilişkin uyuşmazlığın Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince değerlendirilip karara bağlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.