YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15332
KARAR NO : 2012/14369
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada Ümraniye 2. Aile Mahkemesi ve Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davalı ile müşterek malik olunan taşınmazın davacının rızasına aykırı olarak kullanıldığı iddiasıyla müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Ümraniye 2. Aile Mahkemesince, davanın boşanma kararındaki hükümlerin uygulanmasına yönelik olmayıp boşanma kararından sonra oluşan tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhe dayalı ecrimsil istemi olduğu, TMK.nun 2.kitabında yer alan Aile Hukukundan kaynaklanmadığı ve mal rejimi tasfiyesinden de kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, tapu kaydındaki şerhe değil boşanma kararındaki hükme dayanıldığı ve yarı hisseye yönelik ecrimisil talep edildiği, bu sebeple davanın boşanma kararının uygulanması çercevesinde kaldığı gözetilerek Aile Mahkemesinin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun ve 4722 sayılı Türk Medeni Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda, aile hukukundan doğan dava ve işlerin aile mahkemelerinde görüleceği düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı ile davalının Üsküdar 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/667 Esas, 1996/694 karar sayılı ilamı ile boşandıkları, boşanma kararında dava konusu taşınmazın yarı yarıya davacı ve davalıya aidiyetine karar verildiği, davacının taşınmazdaki yarı hissesine davalı tarafından
haksız olarak elatıldığını iddia ederek müdahalenin önlenmesini ve ecrimisil bedelinin tahsilini istediği anlaşılmaktadır.
Davacının istemi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununda düzenlenen hususlardan değil, genel hükümlere tabi olup, bu nedenle uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Ümraniye 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.