Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2012/14804 E. 2012/14861 K. 26.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14804
KARAR NO : 2012/14861
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 3.Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davaname, nüfusta davalı … hanesinde çocuğu olarak görünen küçük …’in, gerçekte …’ın çocuğu olmadığı iddiasıyla küçük…’in davalı … hanesindeki nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir.
… 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.2.2011 gün 2010/333 esas 2011/18 karar sayılı kararı ile davanın tanımanın iptali niteliğinde olduğu, uyuşmazlığın çözümünün Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş,
… Aile Mahkemesinin 20.3.2012 gün 2011/506 esas 2012/219 karar sayılı kararı ile de uyuşmazlığın 5490 sayılı yasanın 36. Maddesinde öngörülen nüfus kaydının düzeltilmesi niteliğinde bulunduğu uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliği yönünde hüküm kurulmuştur.
4721 sayılı TMK.282/2 maddesinde “çocuk ile baba arasında soy bağının ana ile evlilik, tanıma veya hakim hükmü ile kurulacağı” aynı yasanın 294 maddesinde de “ana ve babanın yasal mirasçıları ve Cumhuriyet Savcısının sonradan evlenme yoluyla soy bağının kurulmasına itiraz edebilecekleri ve itiraz edenin kocanın baba olmadığını ispatla yükümlü bulunduğu” öngörülmüştür.
Somut uyuşmazlıkta; davalılar … ile Kırgızistan uyruklu Kazhan Kurt’un evlenmeleri sırasında davalı …’nin, eşi Kazhan’ın ilk evliliğinden doğma kızı küçük…’i kendi çocuğu olarak nüfus müdürlüğüne beyan etmek suretiyle kendi hanesinde nüfusa tescilini sağladığı anlaşılmaktadır.
Bu halde uyuşmazlık TMK.294 maddesinde öngörülen evlenme yoluyla soybağının kurulmasına itiraz niteliğinde olup uyuşmazlığın çözümü Aile Mahkemesinin görev alanına girmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. (6100 sayılı HMK’nın 21.,22. ve 23.)maddeleri gereğince … Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.