YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10729
KARAR NO : 2013/14704
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın meydana gelen kazada ağır hasar gördüğünü, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 15.000 TL. tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın sigortadan haksız kazanç elde etmek amacıyla yapılan düzmece bir kaza olduğunu,kaza ile hasarın uyumsuz olduğunu,kazanın beş gün içinde ihbar edilmediğini, hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile; 7.507 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 384,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına aşağıda dökümü yazılı 103,90 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.