YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1808
KARAR NO : 2010/8324
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı nezdinde kasko sigortalı aracı hasar gördüğü halde tazminat ödenmediğini ileri sürerek, 6.004,57 TL tamir bedelinin faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, salt alkolün etkisi ile kazanın meydana geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.