YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4519
KARAR NO : 2011/3459
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili davalılardan …in (…) müvekkiline olan vergi borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıkları sırada kendisine ait taşınmazın cebri icradan yapılan satışı sırasında … tarafından satın alındığını, ancak satış parasının aslında borçlu tarafından ödendiğini öne sürerek davalı … adına yapılan tescil işleminin iptal edilerek taşınmazın … (…lu) adına tescilini talep ederek Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış olup, mahkemece taşınmazın bulunduğu İzmir Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olması nedeniyle dava dosyası yetkisizlik kararı ile İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, mahkemece davada kesin yetki kuralının bulunmaması nedeniyle yetkisizlik kararı ile dosyanın tekrar Aliağa Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.