YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1263
KARAR NO : 2010/2043
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 27.11.2007 tarihinde yapılan 128 ada 135 parsel sayılı 29555,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … tarafından davalılar Hazine ve … aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası sonunda mahkemenin 20.9.2007 tarihli kararı ile 15.8.2006 tarihli uzman fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 29500 m2 yerin davacı … adına tesciline karar verilmiş; Hazinenin temyizi sonrasında 8. Hukuk Dairesince onanan karar 06.03.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile kesinleşmiş dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 128 ada 135 parsel sayılı taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.