YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3904
KARAR NO : 2010/4793
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Borçlu davalı şirketin ticaret sicil kaydı ve ortaklık sözleşmesinin getirtilmesi, ortaklarının belirlenmesi, bu kişilerle araçları satın alan kişilerin yakınlığının bulunup bulunmadığı üzerinde durulması, satılan araçların hangi amaçla kullanıldığı üzerinde durulması gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Maliye Bakanlığından harç alınmamasına 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.