YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10730
KARAR NO : 2011/4021
KARAR TARİHİ : 28.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 24.550 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu, davalı aracının trafik sigortasından 12.500 TL tahsil edildiğini belirterek bakiye 12.050 TL’nin ödeme tarihinden (26.9.2008) işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 27.5.2010 tarihli oturumda davalı … haklarındaki davasını takip etmediğini, atiye bıraktığını beyan etmiştir.
Davalı … Belediyesi vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kazanın aracın frenlerinin tutmaması nedeniyle meydana geldiğini, kusurunun olmadığını hasarın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalı … hakkında davanın açılmamış sayılmasına, davalı … Belediyesi hakkındaki davanın kabulü ile 12.050 TL tazminatın 9.3.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile bu davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı … Başkan-
lığı vekililinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 536,70 TL kalan harcın temyiz eden davalı … Belediyesinden alınmasına 28.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.