YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2216
KARAR NO : 2011/5378
KARAR TARİHİ : 27.05.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kartal 4. İş ve İstanbul 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, gemide çalışan davacının işçilik alacağının tahsili ile manevi tazminat istemine ilişkindir.
Kartal 4. İş Mahkemesince taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinin incelemesinde yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemesi olarak belirtilmiş olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 2. İş Mahkemesi de, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununa göre yetkiyle ilgili sözleşmenin geçerli olmadığını bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacı ile davalı arasında düzenlenen hizmet akdinin 7/b . maddesinde ihtilaf vukuunda İstanbul Mahkemelerinin ve icra dairelerinin yetkili olacağı hüküm altına alınmıştır. 854 sayılı Deniz İş Kanununun 46. maddesinde ise “Bu kanun kapsamına giren gemi adamlariyle bunların işveren veya işveren vekilleri arasında bu kanundan veya hizmet aktinden doğan davalar hakkında, 5521 sayılı kanun hükümleri uygulanır. Hizmet akdinde ayrıca bir hüküm yoksa dava, geminin bağlama limanında iş davalarını bakmaya yetkili mahkemede görülür.” hükmüne yer verilmiştir. Bu düzenlemeyle hizmet sözleşmesinde kararlaştırılan veya sözleşmede ayrıca hüküm yoksa bağlama limanının bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olması kuralı, 5521 sayılı İş
Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde yetkilendirilen mahkemenin yetkisini ortadan kaldırmamaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ve davalıların ikametgahının bulunduğu yer mahkemesi olan Kartal 4. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; H.M.U.K.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kartal 4. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.