YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7940
KARAR NO : 2011/6214
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek, mahallinde yeniden keşif yapılmak suretiyle dava konusu yerin öncesinde kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, kim tarafından hangi tarihten beri ve ne şekilde kullanıldığının yerel bilirkişi ve davacı tanıklarından olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, beyanlar arasında doğabilecek çelişkilerin giderilmesi, tespite aykırı sonuçlara ulaşılması halinde tüm tespit bilirkişileri tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle aykırılıkların giderilmesine çalışılması, keşfe katılacak ziraatçi bilirkişi kurulundan ve fen bilirkişisinden ayrıntılı raporlar alınması, davacının babası … yönünden de aynı çalışma alanı içinde belgesiz edinilebilecek taşınmaz miktarı ile ilgili sınırlamalar yönünden araştırma yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gereğine ve ayrıca çekişmeli taşınmazın, davanın reddine ve kabulüne karar verilen bütün bölümleri hakkında tescil hükmü kurulması ve dosya içine sehven giren ve bir başka davaya konu oldukları anlaşılan 132 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tutanak asıllarının kadastro müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğinin gözardı edilmiş olmasının da isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfi ile sarı renkte gösterilen 8446,178 metrekare yüzölçümlü taşınmazın 139 ada 2 parsel sayılı taşınmaza dahil edilerek davacı … adına, aynı rapor ve krokide (A) harfi ile yeşil renkle gösterilen 23906,591 metrekare yüzölçümlü alanın hali arazi vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm; davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.