YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1618
KARAR NO : 2011/3846
KARAR TARİHİ : 22.04.2011

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılmasına ilişkin davada İstanbul 15. Asliye Ticaret ve İstanbul 4. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davalı banka ile dava dışı … arasında düzenlenen genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesine dayalı olarak kullandırılan kredinin teminatı olarak sözleşmede kefil olarak imzası bulunan davacı …’a ait taşınmaz üzerine davalı lehine konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir.
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava dilekçesinin tetkikinden davanın, tüketici kredisine dayalı davalı şirket lehine konulmuş ipoteğin fekki davası olduğu ve Tüketici Mahkemesinin görev alanına girdiği bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi ise kullandırılan kredinin tüketici kredisi olmadığı genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, davacının müşterek borçlu – müteselsil kefil olduğu genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmeleri çerçevesindeki küçük işletme kredi sözleşmesinde bu sözleşmenin bir tüketici kredisi sözleşmesi olduğuna dair hiçbir hüküm bulunmadığı gibi, şartları incelendiğinde bir tüketici kredisi olmadığı, ticari kredi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı ile davalı arasında 4077 sayılı yasanın değişik 10/A maddesi kapsamında bir ilişki bulunmamaktadır. Bu durumda, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HUMK’nun 25. ve 26 .maddeleri gereğince İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.