YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8060
KARAR NO : 2010/6294
KARAR TARİHİ : 01.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 206 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 2482.84 m2, 3068.82 m2 ve 3316.54 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ifraza ve bağışlamaya dayanılarak ayrı ayrı davalılar …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı … satın almaya dayanarak 1/4 payla sınırlı olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 206 ada 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde davacı ve satıcısının zilyetliğinin bulunmadığı, taşınmazların davalılar …, … ve …’ün zilyetliğinde bulunduğu davalılar yararına tespit günü itibari ile 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı …’nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8.25 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.