YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1655
KARAR NO : 2010/1788
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 983 ada 10 parsel sayılı 21.317,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 4753 sayılı Yasa’ya göre oluşan tapu kaydı ile Hazine adına kayıtlı ise de hibe ve 3402 sayılı Yasa’nın 14. ve 46. maddeleri gereğince kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, nedeniyle 983 ada 36 parsel sayılı 12.600,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalıların murisi Abdurrahman Karaca adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 983 ada 10 sayılı parsel yönünden 4753 sayılı Yasa’ya göre oluşan tapu kaydına, 983 ada 36 sayılı parsel yönünden ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalı Abdurrahman Karaca mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.