YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11549
KARAR NO : 2011/3283
KARAR TARİHİ : 08.04.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İnebolu Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Somut olayda, dava 146 ada, 148 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak askı ilan süresi içinde 17.10.2001 tarihinde açılmış, 20.08.2009 günü yapılan keşif ve sonrası, bilirkişi … tarafından düzenlenen 26.08.2009 tarihli rapor ve eki kroki ile dava konusu taşınmazın dava açılması gereken parsel olmadığı, 123 ada 114 parsel sayılı taşınmaz içerisinde olduğu anlaşılmıştır. Kadastro Mahkemesi dava açılan parsellerle ilgili doğru sicil oluşturmakla görevli olup, Kadastro mahkemesince dava dilkçesinin görev yönünden reddine, 146 ada 148 parselin olağan işlemlere göre kesinleştirilmek üzere İnebolu Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verildiği halde, dava açılmayan parselle ilgili olarakda görevsizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, usul hükümleri uyarınca dava açılan parsellerle ilgili yargılama yapılması gerektiğinden, uyuşmazlığın Kadastro Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İnebolu Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.