YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4280
KARAR NO : 2022/5916
KARAR TARİHİ : 29.06.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ SANIK : …
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık … hakkında müşteki…’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “2 yıl 6 ay” hapis cezasına mahkumiyet,
2) Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 87/3, 62, 53. maddeleri uyarınca “11 ay 20 gün” hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılan sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların birbirlerine yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafii, şüpheden uzak, kesin, somut delillerin mevcut olmadığına, meşru müdafaa olduğuna, suç işleme kastı olmadığına, ağır tahrik altında hareket ettiğine, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanması gerektiğine beraatine karar verilmesi gerektiğine; katılan sanık … müdafiinin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe maddelerin uygulanması gerektiğine, sanık … hakkında az ceza verildiğine ve indirim yapılmaması gerektiğine, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.