YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9197
KARAR NO : 2011/10649
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Davacı 3.kişi … ile davalı alacaklı … aralarındaki dava hakkında Şarköy İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2009/49-34 sayılı hükmün Dairenin 29.3.2011 gün ve 2011/2391-2860 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve ödeme emri haciz adresinde tebliğ edilmemesi, borçlunun haciz mahalline bir saat sonra gelmesi ve bir başka adreste ikamet ettiğine ilişkin belge sunmuş olduğundan, hacizli malın 3.kişinin elinde haczedilmiş sayılması gerektiği, bu halde ispat külfetinin alacaklıda bulunduğu, alacaklının ise hacizli malların borçluya ait olduğuna dair somut bir delil sunmamış bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 38,20 TL red harcının davalı alacaklıdan alınmasına 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.