YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3150
KARAR NO : 2011/10675
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasında görülen davada yetkili mahkemenin davaya bakmasına fiilî veya hukukî bir engel çıkması nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, davalı nezdindeki bankomat 7/24 hesabından kullandıkları krediyi ödeyememeleri nedeniyle banka tarafından icra takibine uğradıklarını ve Manisa 4.İcra Müdürlüğünce yersiz maaş haczi yapıldığını belirterek her ay icra Müdürlüğü’nce yapılan kesintiye son verilerek daha önce kesilen 800-TL nin iade edilmesi ve bu hususta ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmişlerdir.
Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından davanın duruşması 27.01.2011 tarihine bırakılmış, davacılar da 17.12.2010 tarihli müşterek dilekçe ile Mahkeme Hakimi … ile aralarında tazminat davası bulunduğunu belirterek hakimin reddi talebinde bulunmuşlar, 2010/373 Esasına kaydedilmekle davanın 27.01.2011 tarihli duruşmasında Mahkeme Hakimi … HUMK.’nun 29/5 maddesi uyarınca resen çekilmiş, çekilme kararı Manisa 1.Asliye Hukuk Mahkemesince uygun bulunmuştur.
Manisa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), gereği için dosyayı Manisa Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı’na göndermiş, Manisa 2.Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı olarak görev yapan …, Komisyon Başkanı sıfatıyla yazdığı 25.02.2011 tarihli müzekkere ile Manisa Adaliyesinde bulunan her iki Asliye Hukuk hâkimi ile davalılardan … arasında dava bulunduğu belirtilerek mevcut durumun HUMK.’nun 25. maddesinde düzenlenen ”merci tayini” gerektirdiği ve karar verme yetkisinin Yargıtay’a ait olduğu gerekçesiyle işlem yapmaksızın dosyayı iade etmiş, Mahkemece aynı hususta ısrar edilerek dosya yeniden Komisyon’a intikal etmiş ise de Komisyon Başkanlığı’nın 08.03.2011 tarihli yazısı doğrultusunda dava dosyası Mahkemece Yargıtay’a gönderilmiştir.
6100 Sayılı HMK.’nun 21. Maddesinde (1086 Sayılı HUMK. 25/1) merci tayini şartları düzenlenmiş olup somut olayda başka bir hâkim tarafından yetkili mahkemenin davaya bakmasına engel bir durum bulunmadığı gibi Manisa Adliyesinde reddedilen hâkim dışında genel yetkiye haiz başkaca hâkimlerin bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Buna göre Manisa Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı’nca Manisa Adliyesinde görev yapan ve daha önce davacılar tarafından reddedilmemiş başka bir hâkimin davaya bakmak üzere görevlendirilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; MERCİ TAYİNİ İSTEMİNİN REDDİNE 16/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.