YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/558
KARAR NO : 2010/3475
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada … Asliye Hukuk, … Asliye Ticaret ve … Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, davacının banka hesabından üçüncü kişilerce internet üzerinden para çekilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Dava ilk olarak … Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış, … Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın tazminat davası olduğu, … Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle,
… AsliyeTicaret Mahkemesi; davanın 4077 sayılı yasaya göre Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle,
… Tüketici Mahkemesi ise;taraflar arasındaki uyuşmazlığın bankacılık işlemi niteliğinde bulunduğunu gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir.
Somut olayda; uyuşmazlık, davacının … şubesindeki hesabının şifresinin kırılarak, internet üzerinden toplam 28.000.00.-YTL sının 3. kişilere aktarılmasından kaynaklandığı, bankacılık işlemine ilişkin olduğu, kredi kartından kaynaklanmadığı anlaşılmakla, görevli mahkeme … Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.