YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5447
KARAR NO : 2010/2595
KARAR TARİHİ : 23.03.2010

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar murisi Mustafa Yabancı’nın öldüğünü,davacıların desteklerini yitirmiş olmaları nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 7.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 52.515.00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davacılara Sosyal güvenlik kurumu tarafından maaş bağlandığını, zararları bulunmadığını davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı … için 39.286,00 TL, … için 4.668 TL, … için 3.771 TL … için 4.790 TL olmak üzere 52.515.TL tazminatın 9.11.2006 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz etmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.410,39 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … şirketinden alınmasına 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.