YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2494
KARAR NO : 2010/4642
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Tire Asliye Hukuk Mahkemesi 2004/700 E., 2005/289 K.

Taraflar arasındaki rücuen tazminat – tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde birleştirilen davada davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesiyle sigortalı emtianın, dava dışı …’ın malik ve …’ın sürücüsü olduğu araç ile nakliyesi sırasında, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın tam kusurlu olarak neden olduğu kaza sonucu hasara uğradığını belirterek, 5.061.76 TL’nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili, aynı kaza nedeniyle, müvekkili idareye ait ekipmanlarda meydana gelen hasar için 5.557.20 TL’nın, malik, sürücü ve trafik sigortacısı olan davalılardan, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Ltd. Şti. vekili, kusur oranına ve tazminat miktarlarına itiraz ederek, müvekkiline ait aracın … A.Ş.’ne 2.750.00 TL limitle ZMMS ve 5.000.00 TL limitle İMSS sigortalı olduğunu, zararın sigortadan karşılanması gerektiğini savunmuştur.
Davalı … , duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
2010/2494
2010/4642
Davalı … A.Ş. vekili, sigortalının kusurunun ve zararın ispatlanması halinde, trafik sigorta poliçesi limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, asıl davanın kabulü ile, 5.061.76 TL’nın, 14.11.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline; birleştirilen davanın kısmen kabulü ile, 5.536.20 TL’nın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi 2.750.00 TL poliçe limiti ile sınırlı olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, birleştirilen davada davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük olmamasına göre, birleştirilen davada davacı Karayolları Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı Karayolları Genel Müdürlüğünden harç alınmamasına 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.