YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4694
KARAR NO : 2010/8313
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı-birleşen davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını, aracının hasar gördüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 64.016,65 TL … göremezlik ve 5.000 TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen Dava ile davacı vekili, aynı kazadan dolayı karşı araç olarak kendi araçlarında meydana gelen hasardan dolayı 5.000 TL manevi ile 1.313,44 TL maddi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; Davacı …’in … Sigorta hakkında açmış olduğu davanın konusuz kalması sebebi ile esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı …’in … ve … hakkında açmış olduğu maddi tazminat davasının 50.000,00 TL tutarındaki kısmı konusuz kaldığından esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı …’in … ve … hakkında açmış olduğu maddi tazminat isteminin 5.163,66 TL tutarındaki kısmı-
nın kabulü ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davacı …’in … ve … hakkında açmış olduğu manevi tazminat davasının kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, birleşen dava yönünden, davacı …’ın davalı …’a karşı açmış olduğu davanın feragat nedeni ile reddine, davacı …’ın davalı …’e karşı açmış olduğu maddi ve manevi tazminat davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı-birleşen davacı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 483,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı-k.davacı …’tan alınmasına 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.