YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8886
KARAR NO : 2010/1844
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ZMSS bulunan davalı adına kayıtlı aracın 3,72 promil alkollü sürü yönetiminde olduğu sırada meydana gelen kazada 3.kişi aracının hasarlandığını, 2.135 TL hasar bedelinin zarar gören 3. kişiye ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, kusuru, kasarı miktarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile 1.867.23 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 37,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.