YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2636
KARAR NO : 2010/4930
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Ankara Asliye 10. Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar Necdet ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların sürücüsü, işleteni ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kazada müvekkili …’in yaralandığını, diğer iki müvekkilinin ise anne ve baba olarak manevi zarar gördüklerini ileri sürerek, davacı … için ıslahla birlikte 1.450,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan; aynı davacı için 5.000,00 TL ile diğer iki davacı için 2.500,00’er TL manevi tazminatın ise davalı … ve …’tan reeskont faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve … vekili, davanın haksız olduğunu savunmuştur.
Davalı sigorta vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nce kısa karar ile gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle ve ikinci kararı ise Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nce manevi tazminatın az olduğu ve davalı sigorta bakımından faiz başlangıcının yanlış olduğu gerekçeleriyle bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamlarına uyulmuş, son bozma ilamı doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne, davacı … için 1.157,73 TL maddi tazminatın sigorta bakımından limitle sınırlı ve dava tarihinden yasal faiziyle sorumlu olmak üzere
2010/2636
2010/4930
üç davalıdan; aynı davacı için 5.000,00 TL ve diğer iki davacı için 500,00’er TL manevi tazminatın ise sigorta dışındaki iki davalıdan yasal faizleriyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … ve … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı … ve … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 45,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … ve …’tan alınmasına 31.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.