YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2639
KARAR NO : 2010/5622
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Fiba (Finans) Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kaskolu araçta meydana gelen 3.683 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 2.762 TL’nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı … poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere davalılardan tahsilini talep etmiş; 23.7.2008 tarihli oturumda davalı … yönünden davayı takip etmediğini beyan etmiştir.
Davalı Fiba (Finans) Sigorta AŞ vekili, sigortalının kusuru oranında azami poliçe limitiyle sınırlı olarak zarardan sorumlu olduklarını, davacı şirketin müracaatı nedeniyle 2.762 TL tazminatın davacı tarafa ödendiğini, başkaca sorumluluklarının kalmadığını belirterek davanın reddine savunmuştur.
Davalı … kusuru kabul etmediğini davacıya sigortalı aracın sürücüsünün olayda kusurlu olduğunu, kusurlu olduğunun kabulü halinde hasar bedelinin davacı … şirketinden tahsil edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, davalı Fiba Sigorta AŞ ile … aleyhlerine açılan davanın kabulü ile 2.762 TL tazminatın davalı …’tan ödeme tarihinden, davalı Fiba Sigorta AŞ’den poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı Fiba (Finans) Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, dava sırasında davalı Fiba (Finans) Sigorta AŞ tarafından davacı şirkete yapılan ödemenin infazda nazara alınabilecek olmasına göre, davalı Fiba (Fİnans) Sigorta AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 49,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Fiba Sigorta AŞ’nden alınmasına 17.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.