YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14964
KARAR NO : 2012/14652
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki 1086 sayılı HUMK’nun 113/A maddesine ve TCK’nun 53.maddesine ilişkin davada Edremit 2.Sulh Ceza ve … 4.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
… Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05.10.2009 tarihli iddianamesi ile … 4. Aile Mahkemesi’nde devam eden boşanma davasının yargılama aşamasında verilen tedbir kararına 07.05.2007’de aykırı davranma suçu nedeni ile şüpheli hakkında 1086 sayılı HUMK’nun 113/A ve TCK’nun 53. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile Sulh Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açılmıştır.
Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 1086 Sayılı HUMK’nun 113/A maddesine aykırı davranma suçundan açılan davada 6100 Sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesiyle lehe Kanun değerlendirilmesi yapılarak 6100 Sayılı Kanunun 398.maddesinde atılı eylemin cezası disiplin hapsine çevrildiği, 6100 Sayılı HMK’nun 398. maddesinde görevli ve yetkili Mahkemenin esas hakkındaki dava henüz açılmamışsa ihtiyati tedbir kararını veren mahkeme, esas hakkında dava açılmış ise bu davanın görüldüğü mahkemenin olduğu, somut olayda tedbir kararını da veren asıl davanın görüldüğü Aile Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiştir.
… 4. Aile Mahkemesi ise; suç tarihinin 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden önceki bir tarih olduğunu, davanın Sulh Ceza Mahkemesi’nde ele alınıp görülmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın geçici 1.maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, bu kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanamaz” hükmünü içermektedir.
Somut olayda uyuşmazlık 03.01.2011 tarihli iddianame ile yani 6100 sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden önce Sulh Ceza mahkemesine getirilmiş ve anılan mahkemece 17.01.2011 tarihinde iddianame kabul edilmiştir. Bu durumda 6100 Sayılı HMK’nun geçici 1.maddesi gereğince davaya Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nce bakılarak 1086 Sayılı HUMK’nun 113/A ve 6100 Sayılı HMK’nun 398/1 maddeleri gereğince ceza açısından lehe olan Kanun uygulamasının değerlendirilmesi gereklidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.