YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13699
KARAR NO : 2012/14327
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada … Asliye 12. Hukuk ve … 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın tapu kaydının iptali ile tesciline ilişkin olduğu, tarafların halen evli oldukları ve bu haliyle taraflar arasındaki ihtilafın Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi de, davacının talebinin muvazaa iddiası nedeniyle tapu iptali olduğu, yasal dayanağının BK’nın 18. maddesi olup uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda uyuşmazlık, davacı … ile davalı …’ın evli oldukları, aralarında boşanma davasının bulunduğu, davalının ayrı yaşadıkları dönemde dava konusu taşınmazı akrabasına sattığı, davacı taşınmazın alımında kendi çalışması sonucu elde ettiği gelir ve kazancının kullanıldığını belirterek tapu iptali ve tescili davası açtığı, taşınmazın aile konutu niteliğinde olmadığı, isteğin mal rejimi kapsamında bir hak iddiası içermediği ve mal rejiminin tasfiyesine yönelik bir istek mevcut olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava Borçlar Kanunu’ndan doğmakla uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.