YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5716
KARAR NO : 2010/8349
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin davada … İcra Hukuk ve … 3. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, … 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.05.2010 günlü yetkisizlik kararının, davalıya tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden ve davaya konu … Müdürlüğünün 2009/19 esas sayılı icra takip dosyası dosya arasına konulmadan gönderildiği anlaşılmaktadır.
HUMK’nun 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın davalıya tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten ve davaya konu … İcra müdürlüğünün 2009/19 esas sayılı takip dosyası dosya arasına konulduktan sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.