YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9297
KARAR NO : 2010/3981
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, … İcra Müdürlüğünün … sayılı takip dosyasında 19.7.2008 tarihinde müvekkilinin işyerinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, borçlu ile 3.kişi arasında akrabalık ilişkisi olduğunu, borçlunun 3.kişinin gayri resmi ortağı olduğunu, haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçluya davetiye tebliğ edilememiştir.
Mahkemece, davacı 3.kişinin ortakları ile borçlunun akraba oldukları, haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğu mülkiyet karinesinin alacaklının lehine olduğu aksinin davacı 3.kişi tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı 3.kişi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.