YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5188
KARAR NO : 2010/8312
KARAR TARİHİ : 14.10.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 90.452,56 TL maddi tazminat ve 20.000 TL manevi tazminatı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … şirketi sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 90.452,56 TL maddi tazminatın davalı … şirketi yönünden poliçe limiti olan 50.000 TL ile sınırlı olmak kaydıyla davalılar … ve … yönünden olay tarihi olan 14.03.2005 tarihinden itibaren davalı … şirketi yönünden 40.000 TL lik kısım için dava tarihi olan 08.03.2007 tarihinden itibaren, 10.000 TL’lik kısım için ıslah tarihi olan 04.09.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 20.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar … ve …’ten müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … şirketi ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı … şirketi ve … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.612,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Genarali Sigorta AŞ ile …’tan alınmasına 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.