YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12732
KARAR NO : 2015/13825
KARAR TARİHİ : 23.12.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) 32. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2011/38-2012/174
DAVACI : B…… PR….. VE YAYINCILIK TİCARET A.Ş.
TEMLİK ALAN : T.. F..
DAVALILAR : 1- Ş.. E..
2- M.. R..
3- H.. S..
4- U.. İ..
5- İ.. P..
6- M.. A..
7- S.. S..
8- A.. A..
9- C.. U..
10- M.. U..
11- M.. U..
12- Ç.. E..
13- V.. Ç..
14- O.. Ş.. MİRASÇILARI;
a) B…. Y….. Ş….
b) H….. S…. Ş……
c) D…… Ş…….
d) L….. Ş…….
15- C.. T..
16- T.. G..
17- Ö.. B..
18- V.. A..
19- H.. A..
20- M.. T..
21- S.. A..
22- K.. U..
23- Y.. U..
24- B.. U..
25- E…… E…..
26- S.. F..
27- A.. A..
28- Y.. Y..
29- A.. Y..
30- N.. E..
31- F.. S..

…/…
32- F.. A..
33- E.. Z..
34- Ö.. E..
35- F……. Ö……
36- M.. Ö..
37- E…… K……
38- V.. Ö..
39- Z.. S..
40- Ö…… A……. B……
41- U.. O..
42- V.. G..
43- N…… T………
44- E.. C..
45- M.. Ş..
46- C.. G..
47- A.. A..
48- M.. U..

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul(Kapatılan) 32. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06/11/2012 gün ve 2011/38-2012/174 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davacı TMSF vekili ve davalı V.. Ö.. tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemizin 2014/12699 Esas 2015/1571 Karar sayılı geri çevirme ilamında gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin davalılardan Erkan Ekiz, S.. F.., Y.. Y.., N.. E.., M.. Ö.., E……. K…….., V.. Ö.., N…… T……., A.. A..’a tebliğ edildiği, yine davalılardan A.. Y.., Ö….. A….. B……., V.. G.., E.. C.., M.. Ş.., M.. U.. adına çıkartılan tebligatların bilatebliğ olarak iade edildiği ancak anılan davalılar dışında kalan davalılar adına çıkartılan tebligatların tebliğine ilişkin evraklara dosya içerisinde rastlanmamış olmakla; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin anılan davalılar dışında kalan davalılar ile davalılardan A.. Y.., Ö…… A….. B……, V.. G.., E.. C.., M.. Ş.., M.. U..’a tebliğinin sağlanması ve tebliğ edildiğine ilişkin evrakların taranarak UYAP sistemine aktarılması veya dosya içerisine temini amacıyla dosyanın mahalline iadesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş ancak gerek fiziki gerek UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede gerekçeli kararın salt A.. Y.., Ö.. A… B…, V.. G.., E.. C.., M.. Ş.., M.. U.., E..E.., S.. F.., Y.. Y.., N.. E.., M.. Ö.., E….. K….., V.. G.., N…… T……. ve A.. A..’a tebliğ edildiği görülmüş, adlarına çıkartılan tebligatlar bila tebliğ iade edilen yukarıda anılan diğer davalılara gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla, Dairemiz geri çevirme kararının gereği yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.