YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10882
KARAR NO : 2010/4041
KARAR TARİHİ : 29.04.2010
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plakalı aracın, davalılardan … İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti’nin maliki, …’ın sevk ve idaresindeki … plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalı aracın trafik sigortası ile ihtiyari mali mesuliyet sigortasından 15.750,00 TL alındıktan sonra kalan 20.013,92 TL’nin 13.02.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili, kusura ve hasara itiraz edip, aynı kaza ile ilgili … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2007/209 esas sayılı davanın sonucunun beklenmesi gerektiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, kazanın havanın yağışlı olması nedeniyle meydana geldiğini bildirmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 19.127,50 TL’nin 13.02.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … İnş. Nak. Tar. Ve Tur. San Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 861,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.